🇫🇷 Les hôpitaux du 21e siècle peuvent-ils identifier nos enfants à la naissance en toute sécurité ?

Certains des problèmes qui existaient lorsque je suis née en 1967 ont été corrigés à l’échelle mondiale.

Toutefois, les erreurs ou la possibilité d’échanger malicieusement un bébé contre un autre constituent toujours un problème dans le monde d’aujourd’hui. Non seulement en raison de la détresse liée à l’échange d’un bébé contre un autre, mais aussi parce que les patients reçoivent des traitements qui peuvent être mortels s’ils sont pris pour d’autres.

Voici quelques exemples:

• En septembre 2021, il a été révélé que deux filles avaient été échangées à la naissance à l’hôpital San Millán de Logroño en 2002, en raison d’une erreur humaine.¹. Ce cas a relancé le débat sur le système d’identification des nouveau-nés dans les hôpitaux espagnols, qui repose actuellement sur la combinaison d’un système de codage néonatal (bracelet pour la mère et l’enfant et pince de cordon portant le même numéro et le même code-barres) et du prélèvement d’échantillons de sang maternel et de sang du cordon ombilical.².
• En août 2021, un couple texan a intenté un procès à un hôpital pour avoir mis au monde le mauvais bébé après l’accouchement, ce qui leur a causé une détresse émotionnelle et de la confusion. L’hôpital a admis l’erreur et s’est excusé, mais le couple affirme que le personnel n’a pas suivi les protocoles d’identification appropriés et que l’incident aurait pu être évité.
• En juillet 2021, une Sri Lankaise a découvert que le fils qu’elle avait élevé pendant 19 ans n’était pas le sien, mais celui d’une autre femme qui avait accouché le même jour dans le même hôpital. L’erreur a été découverte lorsque le jeune garçon a eu besoin d’une transfusion sanguine et qu’il s’est avéré que son groupe sanguin ne correspondait pas à celui de sa mère. Des tests ADN ont confirmé qu’il s’agissait bien d’un échange de bébés.
• En juin 2021, un hôpital néo-zélandais a admis avoir commis une erreur dans l’étiquetage des échantillons de sang de deux bébés prématurés, ce qui a entraîné une transfusion sanguine incompatible pour l’un d’entre eux. Le bébé a souffert d’une grave réaction hémolytique et a dû être transféré dans un autre hôpital pour y être soigné. L’hôpital a présenté ses excuses à la famille et a ouvert une enquête pour clarifier ce qui s’est passé.
• En mai 2021, deux familles colombiennes ont découvert que leurs enfants avaient été échangés à la naissance à l’hôpital de La Dorada en 2000, à la suite d’une négligence médicale. Les jeunes gens, qui s’étaient rencontrés par hasard à l’université, ont subi des tests ADN qui ont confirmé l’erreur. Les familles ont lancé une action en justice contre l’hôpital et l’État..
• En avril 2021, un hôpital turc a admis avoir donné le mauvais bébé à un couple après l’accouchement, leur causant de grandes souffrances. L’hôpital s’est rendu compte de l’erreur lorsqu’un autre couple s’est plaint que le bébé qu’on lui avait donné n’était pas le sien. L’hôpital a présenté ses excuses aux familles affectées et leur a offert un soutien psychologique.².
• En février 2021, une femme argentine a déclaré que son bébé avait été échangé avec un autre bébé à l’hôpital de San Juan en 1975, et que l’enfant qu’elle avait élevé n’était pas son fils biologique. La femme a soupçonné l’erreur lorsqu’elle a vu la photo d’un autre homme qui lui ressemblait beaucoup, ainsi qu’à son mari. Des tests ADN ont confirmé qu’il s’agissait de son vrai fils et que l’autre homme était le fils d’une autre femme qui avait accouché le même jour dans le même hôpital.³.
• En janvier 2021, un hôpital chinois a admis avoir commis une erreur en mélangeant les étiquettes sur les échantillons de sang de bébés jumeaux, de sorte que l’un d’entre eux a reçu le mauvais vaccin contre l’hépatite B. L’hôpital a présenté ses excuses à la famille et lui a offert une compensation financière. L’hôpital a présenté ses excuses à la famille et lui a offert une compensation financière. Le bébé affecté n’a souffert d’aucun effet indésirable du vaccin.

Les erreurs d’identification néonatale sont donc des problèmes graves qui mettent directement en cause les processus d’identification mis en œuvre à l’échelle mondiale. Sont-ils sûrs ? Malheureusement, les exemples présentés nous amènent à répondre par la négative. Ils sont sensibles à une erreur pour 10.000 naissances d’après les données publiées, mais nous le savons d’après d’autres rapports:

• Selon une étude réalisée dans une unité néonatale d’un hôpital universitaire de Madrid, le pourcentage d’erreurs dans l’identification d’un nouveau-né pendant la période d’hospitalisation était de 0,13 %. Ces erreurs peuvent avoir de graves conséquences sur la sécurité et le bien-être des nouveau-nés et de leurs familles. Des mesures de prévention basées sur l’utilisation de codeurs néonataux, la collecte d’échantillons de sang maternel et de cordon ombilical et la vérification de l’identité avant toute procédure sont recommandées.. Sécurité du nouveau-né hospitalisé : approches et propositions: Recommandations pour l’identification sans équivoque du nouveau-né.
• Une étude menée dans un hôpital américain s’est intéressée aux facteurs de risque associés aux erreurs d’identification chez les nouveau-nés hospitalisés en unité de soins intensifs néonatals (UCIN). L’étude a révélé que le risque d’erreur d’identification était plus élevé pour les bébés ayant des noms de famille identiques, des noms à consonance similaire ou une apparence similaire. L’étude suggère que des stratégies soient mises en œuvre pour améliorer la communication et l’éducation du personnel et des parents sur l’importance d’une identification correcte.
• Une étude menée dans un hôpital canadien a évalué l’efficacité d’un système d’identification biométrique basé sur la lecture des empreintes et la reconnaissance faciale des nouveau-nés. L’étude a montré que le système était capable d’identifier correctement les bébés avec une précision de 99,99 %. L’étude conclut que le système pourrait être un outil utile pour prévenir les échanges de bébés et améliorer la sécurité des patients.

Con los datos manifestados por estudios rigurosos, sigue siendo hoy un problema de primer nivel que puede mejorarse en mucho usando la tecnología que siempre nos puede ofrecer ventajas sobre otros usos más artesanales: